Raimondo Fanale

Attenzione attenzione!!!!

Il motore di ricerca Yahoo rivendica i diritti sul web 2.0 . Pensate stia scherzando?

eccovi qui il patent depositato il 30 gennaio 2007

Il brevetto riguarda un generatore di pagine dinamiche che permette agli utenti di personalizzare un modello di pagina web per presentare i dati provenienti da più fonti.

L'applicazione identifica le pagine come pagine di notizie, permetendo all'utilizzatore una selezione personalizzata delle informazioni (es. Borsa, attualità, sport, meteo...)

Gli esempi forniti nel brevetto richiesto includono evidentemente le applicazioni web 2.0 simili alla pagina personalizzata di Google, alle home pages di PageFlakes e Netvibes, così come ai flussi RSS.
Yahoo sostiene di aver messo i fondamenti per la tecnologia del Web 2.0 alla fine degli anni 90.

Se questo brevetto fosse accordato, si scateneranno di nuovo gli avvocati...

(preso da un articolo di Nick Farrell in data 26 febbraio 2007)

Defined tags for this entry: brevetti, diritto, generale, legale, web 2.0, yahoo

Ok, si dice in giro che si dovrebbero dare dei titoli "efficaci" ai propri post... giuro che non ne ho voglia. Sono le 20.17 e tra 15 minuti ho un appuntamento telefonico con un cliente, per parlare dell'usabilità del suo prodotto.

Poi mi vengono in mente tutti i discorsi fatti con i miei studenti sull'usabilità e le varie analisi che facciamo in aula o come tesi di laurea.

Poi mi viene in mente che non leggo alcuni blog da diversi giorni, allora apro il mio rssreader e controllo chi ho tralasciato ... e mi balza all'occhio questo post sulla struttura delle informazioni nei servizi di Google.

E mi viene in mente l'ultima cosa prima di fare la telefonata: c'è in Google un coordinatore dei responsabili della struttura delle informazioni? Vuoi sapere il perchè della domanda? Leggi questo post di Chris McEvoy e se vuoi fammi sapere cosa ne pensi...

Defined tags for this entry: analisi, generale, internet sociale, scienze sociali, struttura delle informazioni, web 2.0

Stavo leggendo questo paper (e devo dire che tornerò a parlarne in futuro) e mi è venuto in mente, leggendo la sezione n.6 di porre la seguente domanda.

Domanda: Quanto vorresti essere pagato se in cambio del denaro che ti viene offerto ti dicessi che hai una possibilità su un miliardo di morire immediatamente?

Si tratta ovviamente di un paradosso polemico e sociale. Un paradosso che, al contrario del titolo di questo post, non da un vero valore statistico alla vita di nessuno, ma anzi può far riflettere sui modelli decisionali nella scienza sociale combinata alla statistica.

Molti risponderebbero che non accettano neanche di prendere in considerazione l'argomento e rifiuterebbero l'offerta, qualsiasi essa sia.

Ecco che la pongo diversamente: quante volte hai fatto un viaggio nella città vicina perchè c'è un centro commerciale dove si risparmiano un tot di soldini sull'oggetto che volevi acquistare? o ancora più paradossalmente, quante volte attraversi la strada perchè dall'altro lato c'è un bar dove il caffè costa meno? Quale valore monetario attribuisci alla tua vita?

Tutto questo solo per far riflettere un secondo su come interagiscono le scienze sociali e comportamentali con la statistica....

Defined tags for this entry: analisi, generale, internet sociale, la mia città, libri, paradosso, scienze sociali, statistica

Sono giorni di fuoco!!!

E non sto parlando di lavoro, ma dei cosumi elettrici.

Spengono la Tour Eiffel, il Colosseo. Le amministrazioni fanno a gara per dimostrare la buona volontà di risparmiare. Qualcuno punta anche il dito contro i nostri beneamati (a me danno il pane quotidiano ) pc e si addita il consumo elettrico dei servers.

Allora ecco che un paio di informazioni sul consumo elettrico dei pc potrebbero essere utili. E non porterò l'esempio delle sale servers che gestisco, ma quello pubblicato da AMD (non dite che non conoscete AMD!!!!).

Continue reading "quanto consumano i servers nel mondo"

Defined tags for this entry: analisi, consumo elettrico, generale, internet, servers

Un paio di clienti, preso il coraggio a due mani, mi hanno chiesto che cosa intendessi con "falso positivo" quando gli spiegavo che la manutenzione di un server di posta non è una cosa da ridere.

Sono previste attività di controllo molto serie ed onerose.

Allora, dopo tutti i discorsi fatti sulla statistica e gli algoritmi di verifica e controllo delle email , mi è venuto i mente di spiegare la cosa facendo un paragone con le liste di volo.

Metti di essere la moglie del Senatore Ted Stevens (Alaska) e di chiamarti Cat Stevens (esatto!!! proprio come il cantante...). Ti presenti all'imbarco, dopo aver pagato il biglietto, e ti dicono che non puoi viaggiare per motivi di sicurezza.

Ecco che il tuo ego viene solleticato e cominci a farti i films più assurdi del tipo "allora vuol dire che su questo volo ci sono o potrebbero esserci prolemi e quindi qualcuno controlla che io sia al sicuro, d'altra parte sono la moglie di un senatore!!!!"

Invece scopri che non puoi viaggiare in aereo a causa delle liste di no-fly compilate dal governo, e che la motivazione per cui ti trovi in quella lista è che Cat Stevens (il cantante) essendo musulmano (si chiama Yusuf Islam) è stato incluso nelle liste di no-fly per prevenire attacchi terroristici. Ecco, questo è un falso positivo.

Può succedere anche alle tue email di essere oggetto di falsi positivi dovuti ad una taratura errata dei filtri antispam.

Defined tags for this entry: analisi, antispam, internet, internet sociale, spam, statistica